Hrvatski usud |
Administrator | |
Hrvatski usud
Dr. Božo Goluža,
Crkva na kamenu
(...) Možda se ponovno
pitamo zašto se Hrvatima sve ovo događa? Hrvatski politički predstavnici i
narodni zastupnici često ne mogu postići konsenzus oko najvažnijih nacionalnih
pitanja. Svatko, što zbog ideoloških što zbog politikantskih interesa, vuče na
svoju stranu. Mnogima su važnije boje njihove crne, crvene, žute ili plave
zastave nego nacionalni boljitak (...).
Kroz svoju
tisućljetnu prošlost hrvatski je narod proživio mnoge nevolje i stradanja.
Ugnjetavali su ga i porobljavali s istoka i zapada, sa sjevera i juga. Silnici
i moćnici pomnjivo su birali sredstva za postizanje svojih ciljeva. Nažalost,
ovakav odnos prema hrvatskom narodu i njegovu životnom prostoru zadržao se do
danas.
U novije vrijeme
osilili su se i na hrvatski prostor okomili gramzljivi hrvatski susjedi,
tražeći komadić po komadić hrvatskoga teritorija za sebe. Kao po nekom
urotničkom dogovoru i pravilu, svi od Hrvatske traže nekakve teritorijalne
ustupke. Slovenija na Svetoj Geri, na Muri i u Piranskom zaljevu, Srbija na
Dunavu, Crna Gora na Prevlaci, BiH u Neum-Kleku i na Uni...
Uz besprimjernu
bezočnost i pohlepu za tuđim, snažan i važan motiv ovih posizanja za hrvatskim
prostorom jest također konstantna popustljivost hrvatskoga vodstva prema
moćnicima ovoga svijeta, ali i prema onima koji u svjetskoj politici znače
veoma malo. Hrvatski
politički vođe sve su svoje karte bacili na ulazak Hrvatske u Europsku uniju.
Za cijenu gotovo i ne pitaju.
A cijena je
izručiti hrvatske generale kompromitiranom haškom sudu, poniziti branitelje i
obeščastiti obrambeni Domovinski rat, poništiti sve čimbenike koji su doveli do
stvaranja hrvatske države, obezvrijediti tradicijske i moralne vrijednosti,
rasprodati prirodna i narodna dobra i time na kraju uništiti slobodu i
dostojanstvo hrvatskoga čovjeka. I kad se sve to dogodi, ulaska opet nema, jer
treba čekati cijeli "zapadni Balkan", pa onda možda svi zajedno.
Ovih je dana
novoimenovani ljevičarski slovenski predsjednik vlade na neshvatljivo bahat
način prijetio i ucjenjivao Hrvatsku. Taj samouvjereni premijer kaže kako oni
od Hrvatske traže manje nego što se od Slovenije tražilo pri ulasku u Europsku
uniju. Pa onda nabraja: Talijanima su morali omogućiti kupovinu nekretnina u
Sloveniji, a zbog Austrijanaca morali su zatvoriti bescarinske trgovine uz
granicu.
I zamislite, on
to uspoređuje s otimačinom hrvatskoga prostora! To što je Slovenija učinila
prema Italiji i Austriji, Hrvatska je već davno, i bez pristupa Europskoj
uniji, bilateralnim ugovorima omogućila svima. Ali nacionalni državni teritorij
nešto je sasvim drugo. To nema cijene i ni s kim oko toga nema nagodbe! Vrlo je
zanimliivo da je i prijašnji slovenski premijer, iz desne političke opcije,
zastupao identično mišljenje kao i njegov lijevi kolega. Znači, Slovenci su
izgradili nacionalni konsenzus, i to u pokušaju otimačine, i Hrvatsku gledaju
staviti pred zid, pa koliko dobiju!
Možda se ponovno
pitamo zašto se Hrvatima sve ovo događa? Hrvatski politički predstavnici i
narodni zastupnici često ne mogu postići konsenzus oko najvažnijih nacionalnih
pitanja. Svatko, što zbog ideoloških što zbog politikantskih interesa, vuče na
svoju stranu. Mnogima su važnije boje njihove crne, crvene, žute ili plave
zastave nego nacionalni boljitak.
U tome i hrvatski
narod, iako zaveden medijskim crnilom i žutilom, snosi dio odgovornosti. Može
se razurnjeti da je dio naroda koji je uživao sve pogodnosti u komunističkom
sustavu i propaloj državi interesno vezan za taj sustav i za tu državu. Ali
predsjednik države, kojega je dva puta birao velik dio hrvatskoga naroda,
koristi svaku prigodu za veličanje zločinačke komunističke prošlosti,
opravdavajući to tobožnjim "antifašiizmom" U isto vrijeme on ne
propušta priliku poniziti i uvrijediti hrvatske branitelje i generale koji su
svoje živote i1i svoje zdravlje ugradili u temelje suverene hrvatske države.
Već duže vremena
veća skupina građana Zagreba, ali i cijele Hrvatske, vodi inicijativu za
promjenu imena trga kod Hrvatskoga narodnog kazališta u Zagrebu, koji još
uvijek nosi naziv "Trg maršala Tita". Sva nastojanja u tom smjeru,
još uvijek nisu urodila plodom. Nedavno je na tom trgu ponovno održan prosvjed
protiv toga imena, s prijedlogom preimenovanja toga trga u Kazališni trg. Oko
toga relativno maloga, ali u simboličkom smislu povelika pitanja Hrvati su još
uvijek podijeljeni. Jednostavno, oni koje je Titov režim privilegirao i tetošio
kao svoje partijske i ideološke "aparatčike" ne mogu zaboraviti svoga
protektora. Zbog toga i izjavljuju da im je "Tito sve dao", da su oni
s drugim iskustvom i razmišljanjem "ognjištari i dotepenci" ali i "fašisti i ustaše".
Začahureni i zarobljeni u svoje ideološke lance i osobne interese, ti
"titoisti" ne mogu shvatiti činjenice, dokaze i objektivnu istinu,
po čemu svatko razuman i objektivan može imati potpunu sigurnost i dokaze da je
komunistički sustav, u ovom slučaju „titoizam", počinio zločin i da je
imao zločinački pečat. Zar se mogu nijekati materijalno i egzaktno dokazana
masovna i pojedinačna pogubljenja koje je činio taj režim na čelu i sa
zapovjednom odgovornoću Josipa Broza, zatvaranje ljudi u logore, progoni,
ponižavanja, protjerivanje čitavih etničkih skupina, zatiranje svakoga
pluralizma, konfiskacija privatne imovine ... ?
Preživjeli miljenici toga bezbožnoga pa zato i bezčovječnog komunističkog
sustava sada tvrde da se ne smije dogoditi "povijesni revizionizam".
A oni su samo u Zagrebu nakon Drugoga svjetskog rata promijenili 199 naziva
raznih ulica i trgova, dajući im imena svojih "zaslužnikd' Eto, to nije
bio revizionizam.
Kad se ima u vidu
ova slika današnje Hrvatske i hrvatskoga društva, onda je sasvim jasno zašto s
tom i takvom Hrvatskom svatko može činiti što ga volja. Poučeni slovenskim
konsenzusom u pokušaju otimačine, hrvatski bi politički vođe s obje strane
granice morali shvatiti da se opće narodno dobro i pravedni nacionalni interes
ni za što ne prodaju i da o tome ni s kim nema pregovora, pogađanja i trgovine.
Jedino tako hrvatski narodni zastupnici, političari i cijeli narod mogu steći
samopoštovanje i poštovanje svojih sugovornika. |